数学之美01

数学 交易

引言

说出来不怕笑话,我从小数学就差。

高中那会儿,数学老师看着我直摇头,我也确实没那个基因。从兴趣盎然到索然无味,只用了半个学期。谁知道工作这么多年后,我又对数学这玩意儿产生了兴趣——又菜又爱说的就是我。

这篇文章是因为最近看了 The Math of Trading - The Shmuts,很有感触,所以梳理一篇。


赌场为什么永远赚钱?

先问个问题:赌场靠什么赚钱?

你可能觉得靠运气、靠荷官的手法、靠游戏规则不公平。

其实都不是。赌场赚钱的秘密就一个字:

赌场不在乎某一局谁赢谁输。他们知道的是:只要玩的人够多,数学上的优势就会让他们稳赚不赔。

举个简单的例子,抛硬币。正面你赢100块,反面你输100块。长期玩下来,大家都不输不赢。

但如果规则改成:正面你赢90块,反面你输100块呢?

你可能觉得”才差10块而已”,但数学不会撒谎。长期玩下来,赌场稳赚。

这就是为什么赌场:

  • 欢迎:你玩100把,每把下注5块
  • 拒绝:你只玩1把,下注100万

因为单把赌博,概率优势还没来得及发挥作用。赌场怕的不是你赢,是怕你在概率发挥作用之前就不玩了。

把赌场思维换个场景,就是:那些懂数学的人,不和老天赌单次输赢,他们赌的是长期概率。


一个公式,看清所有赌局

交易里有个概念叫”期望值”(Expected Value),公式简单得要命:

1
期望值 = (赢的概率 × 赢的时候拿多少) - (输的概率 × 输的时候赔多少)

别被公式吓到,看个例子。

游戏A:抛硬币,正面赢3块,反面输2块

  • 期望值 = (50% × 3) - (50% × 2) = 1.5 - 1 = +0.5块

这个游戏值得玩,长期玩下去你稳赚。

游戏B:抛硬币,正面赢1块,反面输2块

  • 期望值 = (50% × 1) - (50% × 2) = 0.5 - 1 = -0.5块

这个游戏别玩,长期玩下去你稳输。

这两个游戏都是50%胜率,但结果天差地别。所以关键不是胜率,是赢了拿多少、输了赔多少。


赢大赔小,胜率低也能赚钱

这里有个很多人不知道的事:你不需要高胜率也能赚钱

看个极端例子:

游戏C

  • 10%概率赢1000块
  • 90%概率输100块

期望值 = (10% × 1000) - (90% × 100) = 100 - 90 = +10块

胜率只有10%,但长期玩下去,你每把平均赚10块。

反过来呢?

游戏D

  • 90%概率赢100块
  • 10%概率输2000块

期望值 = (90% × 100) - (10% × 2000) = 90 - 200 = -110块

胜率高达90%,但长期玩下去,你每把平均输110块。

生活中处处如此。

  • 创业:失败率高,但成功一次收益大
  • 稳定工作:成功率高,但每次收益有限
  • 婚姻:离婚率不低,但找到一个好伴侣收益无限

所以别盯着胜率看,要算算期望值。


为什么短期结果说明不了问题

这里有个坑,很多人踩过。

你玩个游戏,连赢10把,觉得自己找到了规律。结果呢?接下来连输20把,心态崩了。

问题出在哪儿?样本量太小

抛硬币,你抛10次可能8次都是正面。但这不代表硬币有问题。你抛1000次还能800次正面,那才有问题。

这个道理叫”大数定律”:玩的次数越多,结果就越接近真实的概率。

生活中到处都是这个坑:

  • 某个股票连涨3天,你觉得会继续涨——赌徒谬误
  • 某个方法试了2次没效果,你就放弃了——样本太小
  • 看到别人成功一次,你就想模仿——幸存者偏差

要判断一个东西到底行不行,得看够大的样本。专业交易员都要模拟交易几个月到一年半,就是为了积累足够的样本量。

急着下结论,那是跟自己过不去。


活着才能赢

有个概念叫”破产风险”(Risk of Ruin),简单说就是:你把钱亏完的概率。

举个栗子:

你有1万块本金,玩一个期望值为正的游戏。

玩法A:每次押100块

  • 就算连输100次,你也只是把本金输光,不会倒欠
  • 破产风险几乎为零

玩法B:每次押5000块

  • 连输2次,游戏就结束了
  • 破产风险明显上升

看出来了吗?同样的游戏,玩法不同,结果天差地别。

这就是为什么老手常说”活得久比赚得多重要”。死在半路上,后面再大的机会也跟你没关系了。

巴菲特是怎么说的?

“投资第一条原则:不要亏钱。”
“投资第二条原则:记住第一条。”

不是因为他胆小,是因为他懂这个数学:亏50%需要涨100%才能回本。


亏损的代价,比你想的大得多

刚才说了:亏50%需要涨100%才能回本。

不是50%,是100%。

1
2
3
4
5
亏10%需要涨11%回本
亏25%需要涨33%回本
亏50%需要涨100%回本
亏75%需要涨300%回本
亏90%需要涨900%回本

这个数学事实意味着什么?

大亏损对复利的伤害是毁灭性的。

看个对比:

  • 策略A:每年稳定赚15%
  • 策略B:一年赚50%,下一年亏30%,这样循环

十年下来:

  • 策略A翻了4倍
  • 策略B只翻了1.8倍

策略B看起来更刺激,但长期输给了稳扎稳打的策略A。

这让我想起一句话:那些追涨杀跌、大起大落的操作,长期来看跑不过稳定的龟速增长。


写在最后

数学这东西,从小我就怕。

但现在我发现,它其实挺有意思的。它不会骗人,也不会跟你耍心眼。它只是静静地告诉你:这样做会赢,那样做会输。

不管你炒股不炒股,这些数学思维都用得上:

  1. 别盯着单次输赢 —— 看长期期望值
  2. 别急着下结论 —— 样本量要够大
  3. 别孤注一掷 —— 活着才能赢
  4. 别忽视大亏损 —— 回本的代价比你想象的大

当然,道理都懂,做到很难。人性这东西,才是最大的对手。

但至少,从今天开始,你可以少一点”我觉得”,多一点”算算看”。


参考文章:The Math of Trading - The Shmuts